一個問題
我想請問有看我的網誌的人
大學剛畢業或者還在念大學的朋友看看以下這段話
你們同意嘛還是有什麼看法
先說明這段話會發生是因為我說不想念博士。
這段話是來自於一個親戚說服我一定要念博士時舉的例子:
"整個社會已走向高學歷化,連科技學院都廣設碩博士班,當年一起吃牛排的妳遠房表哥(念高雄第一科技應用大學),
人家也碩士畢業,而指導教授叫他留下來讀博班,
吳孟遠(我另一個表哥)成績不好,現在也在讀碩士班了(星雲科技大學),你真的以為讀碩士還是高學歷嗎?"
我想問問大家對以上那些話的感覺是什麼,
是不是跟我一樣,
我是不知道這樣的例子提出來有什麼意義,
在我的耳朵裡聽到只有覺得過去一切都是白費,
如果只是要比學歷層級,我不知道有什麼好說的,
過去的我不需要努力考什麼好大學,
我和我身邊那些努力準備研究所考試的人也根本無需努力。
因為表哥念了高雄第一科技大學碩士念了星雲科技大學碩士,
就表示碩士沒有高低之分? 所以碩士就是普及的學歷? 所以人人都非得念個博士不可?!
我真的覺得很不平衡,雖然碩士越來越多,難道努力去考上了好大學的碩士,也和我表哥們是一樣的嗎?
還是再花了5 6年念了博士,隨便一個地方的博士,就飛黃騰達賺回本了?
你也這麼覺得嗎?還是其實那個例子很有道理只是我不懂?請告訴我
11 意見:
其實這個事件,我想我們得先弄清楚一件
事,那就是公司是否真的不論學校就把較
高學歷擺第一優先?
我想答案很明顯的是:no
所以,只要反問,我成大學士找得到的工
作,表哥星雲科技大學博士畢業後能找得
到嗎?
就可以把這個問題的盲點打破了:P
祝愉快
看成吳孟達 XD
話不是這樣說的吧..level還是有差
make no sense,如果有道理的話,我只
要有錢去買文憑就好了阿,基本上公司都
很現實的,主管寧願要一個台青交成的碩
士也不要私立的博士,除非真的很強,不
過那些都是大學很混可是之後都補回來
的,不可能還上什麼阿貓阿狗的學校,還
有要飛黃騰達的話又另當別論了,最重要
的是要有自己的專業能力,語文能力,整
合能力,人際關係,還有一些運氣,才有機
會的阿,所以多多充實自己這些能力才是
重要的.之前的努力不會白費的啦,重要
的是要持之以恆.
補上一句,正妹不管是什麼學歷都很好找
工作QQ
教授都會希望有廉價勞工可以用
叫你遠房表哥不要被壓榨了還不知道
除非他真的對研究很有熱誠
(那請他努力一點申請排名前幾名的研究
所)
不然還是快踏入社會吧!
感覺上你親戚只是對學歷的虛榮心罷了.
(或者,只是眼高手低地在就業市場沒有
預期的好工作,所以選擇繼續唸書?)
雖然不想用學校來論高下,(畢竟成大還
是有我這種其實小混的學生 >//<)
但,學校整體素質跟學生程度我相信還是
某程度的正相關,
so..博士又如何呢?
而且在決定繼續升學與否時,除了考量學
歷對工作的影響以外,
自己是不是個適合做研究,是不是能花一
段長時間待在學術界這個單純到有點滯悶
的環境裡,.. 雖然我研究所才念了ㄧ學
期不到,但體會到,作研究這種事,天份很
重要阿 orz
我突然想到一件很妙的事 妳覺得你跟勞
特去找工作 誰會先應徵上?
如果他先上的話,應該是因為他說他非常
的愛這份工作所以不得不用他。
如果他沒上的話,應該是因為他太囉唆所
以不想用他。
是清雲科大吧
業界大部分很注重學歷 尤其現在碩士滿
街走
學士真的沒神麼 說實在學士修課修一修
就畢業了 也沒啥特別的
碩士只是多了一篇論文 但學校好的 許
多公司比較肯栽培 至少不會差到哪
博士班真的作的好的 華梵都可以有好工
作 有時找工作人脈反而是比學歷重要的
但博士說真的有些公司反而養不起
加在又少子化 要到科大當教授可能還要
排隊 我是覺得學歷只是踏入工作的門票
工作後保持積極學習才是重點
謝謝你們的回答
這樣讓我更確定想法
不光是在那邊生氣
我是不會跟那個親戚爭啦
確定真正的重點才重要
:)
Post a Comment